被告利用虛假交易向信用卡持有人收取現(xiàn)金，以償還發(fā)卡機構的欠款，并向持卡人收取相等于信用卡金額0.5% 至1.5% 的手續(xù)費。銀聯(lián)POS機先檢測/RING和/PHONE信號，以確定電話線上的電壓是否可以使用， 交換機返回可以 拔號音，POS拔號，發(fā)送燈閃動，開始拔號，由通訊協(xié)議確定交換機和POS之間的信號握手確認等，之后才開始POS的數(shù)據(jù)交換，信號通過MODEM電路收發(fā)信號；完成后掛斷，結束該過程。POS機辦理由中央處理模塊、 存儲器模塊、 MODEM模塊、電話線接口組成。近一年的時間里，通過16臺 pos 機吸引客戶 tx 金額超過9500萬元。POS機辦理由中央處理模塊、 存儲器模塊、 MODEM模塊、電話線接口組成。

自2012年6月起，被告冼謀培在廣州越秀區(qū)租了一棟樓的兩室，并于2012年10月聘請被告冼默元使用16臺POS機將客戶吸引到上述場所，并以虛擬交易的形式幫助信用卡持卡人刷卡TX，并向其收取0.5%~1.5%的手續(xù)費，TX金額達到95920.009999990006

2012年10月開始，被告人冼某源受冼某培雇用員工參與企業(yè)非法生產經營管理活動，負責根據(jù)上述分析辦公工作場所的雜務并協(xié)助冼某培刷卡TX。2013年9月25日，冼某培、冼某源在上述某房間被公安部門人員進行抓獲歸案。公安研究人員技術還在通過上述兩個房間繳獲作案工具POS機16臺、POS機簽購單一批、筆記本使用電腦1臺。

越秀區(qū)人民法院判西安有期徒刑10年，罰款85萬元，西安有期徒刑1年零4個月，罰款2萬元1臺筆記本電腦和16臺 pos 機，沒收犯罪工具。廣州市中級人民法院維持原判。

問:使用POS機刷卡后通過銀行轉賬提取銀行信貸資金是否構成非法經營罪？

答：該案主審法官越秀區(qū)人民對于法院進行一級法官林旭群表示，信用卡TX行為在實踐中我們一般表現(xiàn)為POS機特約商戶與信用卡持卡人可以通過一個虛構經濟交易、虛開產品價格、現(xiàn)金管理退貨等方式，在未發(fā)生一些真實存在商品市場交易的情況下，變相將信用卡的授信額度轉化為企業(yè)現(xiàn)金的行為。

本案中，兩名被告人使用POS機進行虛構交易，使用信用卡刷卡支付，再通過銀行轉賬的方式將從發(fā)卡銀行取走的資金轉入信用卡持卡人信用卡賬戶。

因此，兩名被告利用虛假交易獲得的資金以銀行轉賬方式向持卡人信用卡賬戶付款的行為，實質上是直接向持卡人支付現(xiàn)金，依法應定罪處罰。