關(guān)于pos機(jī)套現(xiàn)的定性，根據(jù)最高人民法院《〈關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉的理解與適用》的觀點(diǎn)：刑法修正案（七）已將非法從事資金結(jié)算業(yè)務(wù)規(guī)定為非法經(jīng)營(yíng)罪的行為方式之一，因此對(duì)于實(shí)踐中利用POS機(jī)套現(xiàn)，可以適用刑法第225條規(guī)定處理。

pos養(yǎng)卡行為，是否屬于資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)呢？

有觀點(diǎn)認(rèn)為，養(yǎng)卡業(yè)務(wù)中，代還方為他人還款，并沒有向持卡人支付，而是將透支款項(xiàng)打入持卡人信用卡賬戶，由發(fā)卡行進(jìn)行確認(rèn)劃撥，代還方與持卡人之間、持卡人與發(fā)卡行之間資金的代收代付或劃撥從始至終都是銀行，代還方之后取回代墊資金，雖是同等數(shù)額，但是性質(zhì)卻發(fā)生變化，屬于銀行對(duì)持卡人新的消費(fèi)信貸，從新開始計(jì)算還款期。 總體來看，代還方雖是連接在持卡人與發(fā)卡行之間的中間方，但是代還方是以資金為經(jīng)營(yíng)對(duì)象、利用貸款時(shí)間差，以錢生錢，本質(zhì)上屬于放貸行為，而不屬于資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)。

pos機(jī)養(yǎng)卡行為（只收回墊資款和收取手續(xù)費(fèi)），POS機(jī)主主觀上具有非法牟利的目的（收取了手續(xù)費(fèi)），雖然套出的資金也是機(jī)主本人的，不是銀行的“消費(fèi)信貸額度”，甚至POS機(jī)主的行為不僅沒有損害銀行的利益，而且對(duì)銀行的資金還起到了一定的保障作用。但是養(yǎng)卡行為仍然屬于“使用受理終端或者網(wǎng)絡(luò)支付接口等方法，以虛構(gòu)交易、虛開價(jià)格、交易退款等非法方式向指定付款方支付貨幣資金”的行為，本質(zhì)上仍然屬于“非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)”。